^
^
| Padre Pio | Calendario Católico | ¿Por qué el infierno debe ser eterno? | ¡El Anticristo Identificado! | Tienda en línea | La Biblia enseña el Papado | Los ‘magos’ y el mundo espiritual | Sorprendente Evidencia de Dios | Noticias |
| Las herejías en el Vaticano II | Pasos de Conversión | Fuera de la Iglesia no hay salvación | Respuestas Católicas | El Santo Rosario | Padre Pío | Antipapas Francisco, Benedicto XVI, JPII, etc. | Ayuda a salvar almas: Donar | ![]() |
Sesión caducada
Por favor, accede de nuevo. La página de acceso se abrirá en una pestaña nueva. Después de acceder puedes cerrarla y volver a esta página.
Cefas (de Gálatas) no era san Pedro, según el teólogo jesuita del siglo XVIII, P. Francesco Zaccaria, S.J.
Francesco Antonio Zaccaria (nacido en 1714) fue un teólogo e historiador jesuita. Fue ordenado sacerdote en Roma en 1740 y falleció en 1795. Fue autor de numerosas obras. El papa Pío VI lo nombró profesor de Historia de la Iglesia en la Sapienza y director de la Accademia de'Nobili Ecclesiastici. En su disertación sobre la reprimenda de san Pablo a Cefas (Zaccaria, Dissertazione su Cefa ripreso da S. Paolo: Diss. varie. I, 195; Roma 1780), escrita en italiano, Zaccaria defiende la tesis de que el Cefas al que san Pablo reprendió en Gálatas 2 no era san Pedro, sino otra persona con el mismo nombre arameo. Tenemos un video en inglés detallado sobre este tema. Este presenta las abrumadoras pruebas bíblicas que respaldan esta postura (véase más abajo). Contrariamente a lo que algunas personas podrían hacerles creer, varios teólogos de la época de Zaccaria sostenían la misma opinión, es decir, que el Cefas reprendido por san Pablo no era san Pedro. Esa es la postura verdadera. A continuación se incluyen algunas citas de la obra de Zaccaria.
Francesco Antonio Zaccaria, S.J., Disertación VIII, párrafo II, página 195 (siglo XVIII): "El P. Arduino [...] se propuso demostrar que 'Cepham a Paullo reprehensum Petrum non esse (Cefas, reprendido por Pablo, no era Pedro)', sino uno de los 70 discípulos del Señor con ese nombre (de Cefas)".
Francesco Antonio Zaccaria, S.J., Disertación VIII, párrafo III, página 196 (siglo XVIII): "Y, en verdad, desde los tiempos más antiguos hasta nuestros días se han encontrado partidarios de la opinión arduiniana; Clemente de Alejandría, antiguo escritor del segundo siglo cristiano, en el quinto libro de sus Hipotiposis, del que nos habla Eusebio en el primer libro de la Historia Eclesiástica, enseñó claramente que Cefas, reprendido por el apóstol Pablo, era uno de los setenta discípulos".
Francesco Antonio Zaccaria, S.J., Disertación VIII, párrafo IX, páginas 211-212 (siglo XVIII): "... no parece que si san Pablo, habiendo tenido la intención de hablarnos de Pedro, hubiera escrito: 'Jacobus, et Cephas, et Joannes', sino más bien 'Cephas, et Jacobus, et Joannes', poniéndolo en primer lugar, como de hecho observa el P. Mamachi que hicieron los evangelistas, san Lucas en los Hechos y el propio san Pablo en esa misma epístola a los Gálatas, donde habla específicamente de Pedro".
Francesco Antonio Zaccaria, S.J., Disertación VIII, párrafo VII, página 203 (siglo XVIII): "En los versículos 7 y 8, san Pablo nos habla de Pedro y lo llama Pedro. En el versículo 9 (leemos) Cefas. Por lo tanto, los antiguos decían: se trata de una persona diferente. Es cierto que Cefas y Pedro son nombres que tienen el mismo significado, pero ¿por qué Pablo, queriendo identificar a la misma persona después de llamarla por el nombre común de Pedro, habría utilizado un nombre de otro idioma...?".
Did St. Paul Really Rebuke St. Peter In Galatians 2? [¿Realmente reprendió san Pablo a san Pedro en Gálatas 2?]
Suscríbase a nuestro boletín para recibir noticias sobre futuros videos y artículos de vaticanocatolico.com
Lo sentimos. Ya están disponibles. Por favor, intente de nuevo.
Monasterio de la Sagrada Familia 1 mesLeer más...No se puede descargar, dice pagina no encontrada.
nicolas guiñez 1 mesLeer más...Muchas gracias por el calendario 2026 hermanos!
Anie 1 mesLeer más...Gracias. Esperamos publicarlo hoy en unos minutos.
Monasterio de la Sagrada Familia 1 mesLeer más...Que vergüenza cumplir la agenda del infierno. Que maldad escupir a Nuestro Señor Jesucristo, que inmundicia poner la BASURA ISLA //MICA al nivel del Rey de Reyes. VIVA CRISTO REY..!!!!...
Maria 1 mesLeer más...porfavor suban el calendario 2026, es un hermoso regalo para navidad.
nicolas guiñez 2 mesesLeer más...Pobre gente engañados 😔 es ilegal usar el cerebro? Siento tantas cosas al ver esto, ojalá fuera sencillo como decirles "salgan del n.o; vuelvan a ser como Dios los creó"...
Nani 2 mesesLeer más...Al orar con herejes se participa de su herejía, por tanto lo mejor es orar en privado, de esa manera es por mucho más eficaz la oración.
Ricuco 3 mesesLeer más...Sí, no hay problema en hacerlo así.
Monasterio de la Sagrada Familia 3 mesesLeer más...Hola, si logré entender bien, puedo rezar los misterios gozosos y dolorosos durante el día y no rezo la Salve y en la noche cuando rezo los gloriosos allí es...
Devineth 4 mesesLeer más...