Estimado Hermano Dimond:
Por favor suscríbanos a su lista de e-mails. Nos gusta mucho su página web, y he estado leyendo y leyendo su [material] por años. Tengo unas preguntas para usted:
1. Garabandal: ¿Cuál es su opinión? Al parecer, el Padre Pío dijo que se trataba de auténticas apariciones de María, pero no estoy muy segura de ello.
2. Los días de precepto: Estos fueron cambiados por Pablo VI, si mi memoria no me falla. Si este es el caso, ya que esos cambios fueron ilegítimos, ¿cuáles son los verdaderos días de precepto? ¿Y por qué varían en cada país? (Yo pensaba que serían los mismos en una Iglesia universal).
3. ¿Está bien que haga donaciones a organizaciones no católicas que se dedican a obras corporales de misericordia (es decir, comida para los pobres, etc.)?
Me gustaría tener las respuestas a estas preguntas.
Brenda
Gracias por su apoyo. Las respuestas a sus preguntas son las siguientes:
1. Un cierta persona afirmó que el Padre Pío aprobó las apariciones de Garabandal. Sin embargo, los relatos de que esto sea cierto no son claros y, francamente, no le damos credibilidad a la historia de ese hombre. Incluso si fuese cierto que el Padre Pío aprobó Garabandal, el hecho que el Padre Pío creyera que fueran verdaderas las apariciones no prueba que lo sean, por supuesto.
Creemos que Garabandal es definitivamente una falsa aparición. Lo creemos por una serie de razones.
En primer lugar, según un amigo nuestro que ha estudiado este asunto (nosotros no hemos podido hacerlo aún), el mensaje dice: “el Papa va convocar de nuevo el Concilio y será un gran evento en la Iglesia”. Esto significa que Garabandal aparentemente hace referencia al Vaticano II como un “gran evento” bueno en la Iglesia y que Pablo VI es el “Papa” – los cuales ambos son totalmente falsos y, si fue declarado en el mensaje, ello prueba sin duda alguna que Garabandal fue una falsa aparición del demonio.
En segundo lugar, todos los “videntes” de Garabandal pertenecen a la secta del novus ordo (un fruto malo) y ninguno de ellos siguió una vocación religiosa. (La mayoría de los que han tenido visiones como estas, por ejemplo, la verdadera Hermana Lucía de Fátima, siguieron una vida religiosa). La aparición original ocurrió cuando los videntes estaban robando manzanas – una actividad que no debiera ser premiada con una visita de la Madre de Dios, diría yo. Los “videntes” también caminaban al revés, algo que sugiere una influencia satánica.
Creemos que el propósito de las falsas apariciones de Garabandal era para enfocar a la gente en un castigo físico – una gran aviso, un milagro y la bola o cometa de redención – y distraer a la gente del verdadero ataque de Satanás, que se refiere a nuestra fe, no a los castigos físicos. Entonces, mientras las personas esperan por lo que ellos piensan será el “verdadero” castigo (esperando algo físico) y a la vez permanecen en la falsa secta, el verdadero castigo (uno espiritual, la secta del Vaticano II) ya estaría sobre ellos y ya casi ha alcanzado su consumación.
2. Los días de obligación en el calendario tradicional se encuentran aquí: Calendario Católico Tradicional
3. Los católicos no deben hacer donaciones a organizaciones no católicas que se dedican a obras corporales de caridad. Se podría quizás dar ropas o posesiones que uno ya no necesita, pero no dar donativos. Esto se debe porque, entre otras cosas, no se sabe lo que la organización no católica va a hacer con el dinero que usted dé.
Suscríbase a nuestro boletín para recibir noticias sobre futuros videos y artículos de vaticanocatolico.com
Queridos hermanos de Monasterio de la SAgrada Familia, ante al alud de apariciones que se han suscitado, y aunque preveo la respuesta, les quiero preguntar si han oido hablar de una vidente llamada Gladys Mazzei, anda muy en boga en muchos ambitos aun entre catolicos tradicionalistas, que còmo les gusta este tipo de aparentes revelaciones . Me podrian decir algo acerca de ella ? asi como de un fenomeno que escucho mucho y que tampoco entiendo muy bien, llamado El gran Aviso. Muchas gracias por su valioso trabajo. Bendiciones.
Esta mujer pertenece a la secta del Vaticano II, que no es la Iglesia Católica, y tiene por líder al Antipapa Francisco. Ella es en realidad una falsa vidente y además es una hereje. Ella incluso dijo el año pasado que tuvo una «visión con el Papa Juan Pablo II». Para el que no sabe, Juan Pablo II fue un antipapa y un hereje manifiesto. Pueden conocer más de sus herejías aquí: https://www.vaticanocatolico.com/anti-papa-juan-pablo-ii/
Nadie debería escuchar a esta mujer.