^
^
Padre Pio | Calendario Católico | ¿Por qué el infierno debe ser eterno? | ¡El Anticristo Identificado! | Tienda en línea | La Biblia enseña el Papado | Los ‘magos’ y el mundo espiritual | Sorprendente Evidencia de Dios | Noticias |
Las herejías en el Vaticano II | Pasos de Conversión | Fuera de la Iglesia no hay salvación | Respuestas Católicas | El Santo Rosario | Padre Pío | Antipapas Francisco, Benedicto XVI, JPII, etc. | Ayuda a salvar almas: Donar | ![]() |
La sesión ha expirado
Por favor vuelva a iniciar sesión. La página de acceso se abrirá en una pestaña nueva. Después de acceder puedes cerrarla y volver a esta página.
Por qué la Madre Teresa no fue una santa
El 4 de septiembre de 2016 el Antipapa Francisco ‘canonizó’ solemnemente a la Madre Teresa de Calcuta. Aunque esto va a ser una sorpresa para aquellos que no están informados sobre la enseñanza católica y sobre la situación actual, es un hecho que la Madre Teresa no fue una verdadera católica. Ella fue en realidad una defensora notoria de la herejía condenada del indiferentismo religioso. Las creencias de la Madre Teresa sobre Dios, las religiones no católicas y sobre la salvación fueron contrarias a la enseñanza católica, como veremos. En efecto, fueron muy incompatibles con la creencia en Jesucristo y con la guarda de la fe católica. He aquí algunos hechos sobre lo que la Madre Teresa creyó y practicó. Muchos de estos vienen de su libro, Camino de sencillez. El libro contiene sus propias palabras y fue aprobado por ella. En la página 64, la Madre Teresa declara:
Esto es apostasía de la fe católica. Basándose en la Escritura y la Tradición apostólica, la Iglesia católica enseña que las religiones no cristianas son del demonio, y que los que siguen esas religiones no se salvarán.
Las personas necesitan ser convertidas a la verdadera fe de Cristo, la fe católica, para salvarse. La Madre Teresa no mantuvo que las personas deben aceptar a Jesucristo y la fe católica para alcanzar la bondad, la santificación y la salvación.
No, ella animó a las personas a que se queden como miembros de falsas religiones demoníacas, incluyendo religiones paganas donde se adoran a los ídolos y falsos dioses. Esto es un rechazo de Jesucristo y el Evangelio. Es, de hecho, totalmente demoníaco. Aquí está lo que la Iglesia católica enseña.
Esta es la enseñanza de la Iglesia católica, que la Madre Teresa rechazó totalmente. He aquí más citas donde la Madre Teresa expresa su herejía y apostasía. En una entrevista de 1989 para la revista Time, la Madre Teresa en verdad dijo: “Yo amo todas las religiones”. Esto es apostasía total, y absolutamente demoníaco. Ello es afirmar que amas la mentira, el pecado, la negación de Cristo, y la idolatría, entre otras cosas.
Además, es digno de señalar que esta declaración demoníaca de la Madre Teresa, esto es, que ella ama todas las religiones, llegó como respuesta a una pregunta específicamente sobre el hinduismo. El hinduismo es una falsa religión idólatra y pagana, y sus muchos falsos dioses son, como hemos visto, demonios. El hinduismo conduce a la condenación. La Madre Teresa ama el hinduismo y, por ende, ama la adoración a los demonios. De hecho, ella frecuentemente menciona la religión pagana del hinduismo de manera positiva, como veremos.
Es interesante considerar lo que el Papa León XIII dijo específicamente acerca del hinduismo. Al tratar de cómo el santo Apóstol Tomás y el gran misionero jesuita San Francisco Javier convirtieron a multitudes de la falsa religión demoníaca del hinduismo, el Papa León XIII habló de “las fábulas y de las viles supersticiones del Brahmanismo”, y dijo que los seguidores del hinduismo estaban “miserablemente encarcelados en las tinieblas de la superstición”. Por lo tanto, la Madre Teresa amó la idolatría, el paganismo, la adoración de los demonios, y las viles supersticiones que mantienen a las personas encarceladas en las tinieblas, como también amar las mentiras y abominaciones del islam y de todas las demás falsas religiones.
La declaración oficial emitida por el postulador de su causa también admitió que la Madre Teresa “respetó a cada persona, incluyendo a los ateos y agnósticos, y respetó la fe que ellos tenían o incluso si no la tenían”[3]. Esto es herejía, como veremos. La declaración también cita a un hindú que conoció a la Madre Teresa por 23 años. El hindú dice que la Madre Teresa nunca trató de convertir a nadie al catolicismo o cristianismo, y que ella promovió lo siguiente:
Como hemos demostrado, esto es herejía y apostasía. Es diabólico. Para expresar aun más cómo ella no trato de convertir a nadie, sino que quiso que los paganos sean paganos, etc., la Madre Teresa dijo que “no intentamos predicar la religión”.
La Madre Teresa no creyó que la fe en Jesucristo y la fe romana se deben guardar. Ella no guardó la verdadera fe católica – punto final. Igualmente se debe señalar que la Constitución de las Misioneras de la Caridad, la orden de la Madre Teresa, declara:
Respetar todas las religiones o las falsas religiones es un principio de la masonería y una herejía condenada. Como el Papa León XIII enseñó:
En la página 133 del libro Camino de sencillez, la Madre Teresa dice lo siguiente de aquellos que venían a ellas:
Es un pecado mortal contra la fe, y un acto de apostasía, darle a la gente una sepultura hindú o musulmán. Las hermanas heréticas de la orden de la Madre Teresa no investigan qué religión tienen las personas para tratar de convertirlas a Cristo y a su verdadera fe. No, ellas lo hacían con el fin de darles una sepultura de acuerdo a cualquier falsa religión en que ellas creían. Eso es apostasía. La Madre Teresa y los miembros de su orden incluso ayudaban a los hindúes y musulmanes que seguían viviendo allí, pero próximos a morir, a recibir los ritos según su falsa religión. Esto incluía llevarles agua del río Ganges a los labios de los hindúes moribundos, y leer lecturas del Corán a los musulmanes moribundos. Esto es un rechazo de Cristo, y es totalmente diabólico. Tales acciones también confirman maliciosamente a los paganos e incrédulos en su camino a la condenación.
De hecho, en el hinduismo, el río Ganges se considera que es una personificación divina de la ‘diosa’ hindú Ganga. Los hindúes adoran el río Ganges. Así, al proporcionarles a los hindúes moribundos las aguas que ellos adoran para sus ritos religiosos, la Madre Teresa y sus hermanas apóstatas participaron directamente en la idolatría y en la adoración de un falso dios pagano.
En las páginas 64 a 65 del libro Camino de sencillez, la Madre Teresa cita a una miembro de su orden para que explicara cómo ellas rezaban con miembros de diferentes religiones. El pasaje además explica cómo realizaban lecturas; a veces las lecturas eran de la Biblia y a veces de “otras escrituras”.
Esto es sincretismo y un pecado mortal. Está condenado explícitamente en la enseñanza católica participar en el culto o asambleas de no católicos.
Esto es, por supuesto, especialmente cierto con aquellas personas que adoran los falsos dioses del paganismo. La Madre Teresa no solamente respaldó rezar con tales idólatras e incrédulos, sino que les permitió que predicaran y leyeran sus falsas escrituras.
En la página 73, la Madre Teresa dijo:
No, la única manera de seguir a Dios es a través de Jesucristo y la Iglesia que Él estableció, la Iglesia católica.
En la página 57, ella dice:
De nuevo, esto es alentar a las personas de religiones paganas a hacer oración a sus falsos dioses.
En las páginas 103 a 104, la Madre Teresa dice esto sobre los homosexuales:
Esto es una aprobación del pecado mortal y otra expresión de su apostasía. También demuestra que al sostener que las personas pueden seguir a Dios y salvarse en religiones falsas, la Madre Teresa necesariamente sostuvo que las personas pueden salvarse cometiendo toda clase de pecados mortales con respecto a la moralidad, pues muchas de las religiones que ella apoyó como caminos que llevan a Dios, permiten cosas malas como la anticoncepción, varios pecados sexuales, etc.
Ella, por lo tanto, creyó y enseñó que la enseñanza de Jesucristo sobre el matrimonio y la moralidad no tenía consecuencias. Ella promovió un falso evangelio.
En las páginas 124 a 125, la Madre Teresa menciona que en unos de sus centros hay de hecho una estatua del hindú Ghandi, un hombre que fue un pagano y un idólatra. La Madre Teresa dice:
Esta es también una foto de la Madre Teresa venerando a Gandhi, un pagano y un idólatra que rechazó a Jesucristo. Venerar a Gandhi y destacar una estatua de él son, sin ninguna duda, actos de apostasía.
Santo Tomás de Aquino enseñó que:
Las acciones de la Madre Teresa tan solo en este punto, sin mencionar todas sus otras declaraciones claramente heréticas y apóstatas, fueron lo equivalente a eso.
Acá hay una foto de la Madre Teresa adorando a Buda, el 7 de octubre de 1975, durante una ceremonia para el 25º aniversario de su orden.
Esas ‘celebraciones’ para el 25º aniversario de su orden duraron por un mes. Dichas celebraciones incluyeron lo siguiente:
Llegados a este punto, es interesante considerar una cita del Concilio de Elvira del año 305. Aunque Elvira fue un concilio regional, y la declaración acerca de ser privados de la comunión hasta la muerte solamente fue una regla disciplinaria, el pasaje refleja la fe de la Iglesia católica sobre la maldad del paganismo y la idolatría.
En su carta de 1978 al primer ministro de India, la Madre Teresa escribió:
Entonces, ella identifica como Dios al falso dios hindú Ishwar y al falso dios de los musulmanes. Esto prueba adicionalmente que ella no fue una cristiana, sino una idólatra y una apóstata que confundió al verdadero Dios con los falsos dioses y demonios. En el libro Madre Teresa – Biografía Autorizada también dice que:
Las apóstatas hermanas de la orden de la Madre Teresa además barrieron y limpiaron la mezquita como preparación para el falso culto de los musulmanes.
El Papa Eugenio IV describió al islam como “la abominable secta de Mahoma”. El Papa Calixto III lo refirió como “la diabólica secta del maldito e infiel Mahoma”. Él declaró que los seguidores del islam son paganos. El Papa Clemente V hizo referencia a los ritos musulmanes en las mezquitas como una desgracia y sacrílegas. Él dijo que la invocación pública del nombre sacrílego del incrédulo Mahoma trae gran escándalo y desagrada a la majestad divina, y que debe ser expresamente prohibida bajo una obligación apremiante del divino juicio. El Papa Pío II se refirió a los ritos islámicos como “el abominable culto de Mahoma”.
El libro Camino de sencillez también revela que en Calcuta, en la casa de las Misioneras de la Caridad dedicada a tuberculosis, hay una estatua de tamaño natural de la Virgen que tiene “cara de india, lleva una túnica india de color blanco y se halla sobre un pedestal que representa una enorme flor de loto rosada”[20].
La flor de loto es un símbolo importante en las religiones paganas del budismo e hinduismo. Por ende, la orden de la Madre Teresa, las ‘Misioneras de la Caridad’, incorpora un símbolo religioso del paganismo. Esto es demoníaco. El uso de este símbolo es una expresión de la idolatría que ellas aprendieron de la apóstata Madre Teresa y de la secta del Vaticano II, la falsa Iglesia del fin de los tiempos (esto es, la ramera de Babilonia).
La Madre Teresa también enviaba a veces a sus hermanas a un retiro al sitio de este hombre, Bede Griffiths, un monje ‘benedictino’ apóstata qué básicamente intentó amalgamar al cristianismo y al hinduismo. Griffiths incluso usó las ‘escrituras’ hindúes como parte de su presunta adoración.
En la página 79 de Camino de sencillez, la Madre Teresa dice:
Esa declaración contradice el dogma definido por el Concilio de Florencia de que, hasta que sean bautizados, los niños no están cerca de Dios sino bajo el domino del demonio como resultado del pecado original. Es un dogma definido que los niños y otros no pueden salvarse sin el agua del bautismo. Pero una hereje como la Madre Teresa no cree en ello.
En la misma página dice la Madre Teresa:
La Madre Teresa incluso presumió de los incontables niños que ella pudo prevenir de nacer a través del uso de la planificación familiar natural. Esto es malo. Como nuestro video demuestra, PFN: un engaño del control de la natalidad, la planificación familiar natural es una práctica pecaminosa de control de la natalidad que es contraria a la enseñanza católica acerca del fin primaria del acto conyugal.
Esto no se les permite a los católicos, a pesar de que la secta del Vaticano II, la falsa iglesia del fin de los tiempos, por supuesto lo aprueba, y la práctica pecaminosa del control de la natalidad de la PFN estaba siendo promovida en fuentes falibles incluso en años anteriores al Vaticano II durante el creciente modernismo del siglo XX.
En las páginas 52 y 80, la Madre Teresa enseña la falsa doctrina de que Dios es el Padre de todos los hombres y que todos somos hijos de Dios, incluyendo los paganos.
Y:
Esto es una herejía. Uno solo se convierte en un hijo de Dios por medio de Jesucristo y su única verdadera fe. Y dicho ingreso en la fe, por el cual uno se convierte en un hijo de Dios, ocurre en el bautismo.
Aquí hay unas cuantas citas para refutar la herejía de la Madre Teresa.
Como podemos ver, la Madre Teresa fue una hereje notoria que rechazó descaradamente el dogma católico sobre la necesidad de Jesucristo y de la fe católica para la salvación, y negó la enseñanza de la Iglesia sobre la maldad de las otras religiones. De hecho, ella fue una apóstata épica y una promotora del indiferentismo religioso de la peor clase. Ella sostuvo que de ninguna manera hay necesidad de creer en Jesucristo y de rechazar las falsas religiones. De hecho, en su libro, cuando ella recomendó o mencionó ciertas oraciones católicas/cristianas, ella también mencionó que las personas pueden usar oraciones no cristianas si ellas no creen en el cristianismo.
Por ejemplo, en la página 65, la épica apóstata Madre Teresa alienta a las personas a quitar el nombre de Jesús de las oraciones si ellas no creen en Él.
La Madre Teresa sostuvo que uno puede ir a Dios sin Jesucristo. Eso es del anticristo.
En el libro Madre Teresa – Biografía Autorizada, la autora también cita a la Madre Teresa diciendo:
Rechazar incluso un dogma es un pecado mortal. Esto resulta en una expulsión automática de la Iglesia de Cristo y la pérdida de toda la fe divina.
Tristemente, como lo prueban estos hechos sin ninguna duda, la Madre Teresa no era una verdadera creyente, sino una incrédula diabólica. Deseamos que hubiera sido diferente, pero eso es lo que ella fue. Ella fue una apóstata de Jesucristo y del catolicismo. Ella fue una mujer demoniaca y una gran falsa profeta de la secta del Vaticano II, la falsa iglesia del fin de los tiempos.
De hecho, con su indiferentismo religioso y su aprobación de la idolatría, ella sirvió de un símbolo adecuado para la falsa santidad de una falsa iglesia cuyo falso ecumenismo e indiferentismo religioso son las características de su apostasía. Ella fue amada por el mundo y por los incrédulos por todo el mundo precisamente porque ella fue una falsa profeta.
Es imposible que alguien sea santo creyendo lo que la Madre Teresa creyó. Es cierto decir que ella fue mala, impía y estaba en el estado de pecado mortal.
Sí, ella alimentó los cuerpos de las personas, pero privó sus almas y la suya propia de lo que era más importante y necesario, la verdadera fe y lo que es necesario saber para la salvación. De esa manera ella no era su verdadera amiga, sino su enemiga, al confirmar a multitudes en su camino a la condenación eterna a través de su falso evangelio que promovía el indiferentismo religioso y el respeto por las falsas religiones. Las obras naturales sin la verdadera fe no aprovechan a nadie para la salvación.
Y:
Con respecto a las habitaciones en donde ella llevaba a cabo su trabajo, la Madre Teresa dijo:
La indicación es que ella creyó que todos se irían al cielo, incluyendo los hindúes, etc.
En la página 87 del libro Camino de sencillez, la Madre Teresa indica una creencia en la herejía de que todos los hombres se irán al cielo. Ella declara:
Esto en cuanto a la enseñanza de que existe el infierno y que las personas caen en él. Contrariamente a la herejía de la Madre Teresa, la verdad es que la mayoría de las personas se irán al infierno. Los que mueren sin la verdadera fe o en pecado mortal no se salvarán. Como lo enseñó Jesús, pocos se salvan.
Algunos se preguntarán: ¿Cómo es posible que una mujer como ella sea ‘canonizada’? La respuesta es que ella no fue canonizada por la Iglesia católica ni por un verdadero papa. No, ella fue ‘canonizada’ por el Antipapa Francisco y la secta del Vaticano II, que es la falsa iglesia del fin de los tiempos, como se explica en nuestro material. Toda esta situación fue profetizada. Sobre este asunto, véase nuestro video ¡¡Babilonia ha caído, ha caído!!, entre otras cosas.
También debe enfatizarse que cuando la apóstata Madre Teresa fue ‘canonizada’, el hereje Antipapa Francisco usó la fórmula solemne de canonización, que básicamente es, palabra por palabra, idéntica a la fórmula usada antes del Vaticano II. Una traducción española de la fórmula en latín que él usó es:
Por supuesto, ésta fórmula es solemne. Es básicamente idéntica a la usada por los papas válidos antes del Vaticano II. Cuando la proclama un papa válido, es infalible.
Como la Madre Teresa ciertamente no fue una santa, sino una hereje notoria y una apóstata, el uso de esta fórmula para su ‘canonización’ constituye otra prueba absoluta e infalible de que Francisco no es un verdadero papa sino un antipapa.
Como dice la fórmula, todo aquel que acepta al Antipapa Francisco como papa, debe venerar como santa a la Madre Teresa, una mujer que es una apóstata no cristiana. Y en este punto, no se dejen engañar por ciertos falsos tradicionalistas herejes, que aseguran que la secta del Vaticano II tiene papas válidos, pero canonizaciones inválidas, porque el proceso que precede a la declaración de canonización ha sido levemente modificado en el periodo posterior al Vaticano II. Ese argumento es totalmente engañoso.
Así como lo saben aquellos que realmente creen en la enseñanza católica y en la infalibilidad papal, el proceso que precede a una canonización no tiene nada que ver con la infalibilidad de la declaración solemne en sí misma. Dios protege el acto solemne de un verdadero papa en tal asunto. Incluso si el proceso que precede a la declaración fuera cambiado drásticamente o abolido completamente, esto no haría ninguna diferencia.
Cuando un verdadero papa pronuncia la fórmula solemne, independientemente del estudio o investigación precedentes, él está protegido por Dios de hacer una declaración falsa. Esa es la infalibilidad papal. Esto es lo que significa y lo que garantiza. Muchos falsos tradicionalistas, como la Fraternidad Sacerdotal San Pío X y grupos similares, rechazan esto porque ellos no creen en el papado ni en la infalibilidad papal. Entonces, no hay forma de decir que Francisco sea un verdadero papa y a la vez rechazar sus ‘canonizaciones’ solemnes sin negar la enseñanza y los principios católicos.
Como el acto solemne de la ‘canonización’ hecho por el Antipapa Francisco no estuvo obviamente protegido de caer en error, ello prueba que él no es un verdadero papa. Por supuesto, todos los actos de Francisco son inválidos porque él es un antipapa notoriamente herético.
La falsa canonización de esta mujer demoniaca y apóstata épica, o sea la Madre Teresa, es otra señal de la apocalíptica toma de posesión de la ciudad de Roma durante la Gran Apostasía. Ello está produciendo que millones de personas que reclaman ser católicas empiecen a creer que el indiferentismo religioso –en efecto, la aprobación del paganismo y la idolatría– conduce al cielo y a la santidad; cuando, de hecho, trae la condenación. También obsérvese que este acto de apostasía se llevó a cabo en la basílica de San Pedro. Ello fue transmitido y proyectado ante el mundo en ese lugar. Esto es porque la basílica de San Pedro es el templo de Dios que ha sido usurpado en la apostasía final de acuerdo con la profecía, como se cubre en nuestro material.
Además, incluso si alguien, por el bien del argumento, separara los principios de la infalibilidad papal cuando consideraba la relevancia de la ‘canonización’ de la Madre Teresa, el acto en sí mismo todavía probaría que la secta del Vaticano II no es la Iglesia católica, sino más bien una pandilla de incrédulos, herejes y apóstatas. Porque, como hemos demostrado, la Madre Teresa no fue una cristiana. Esta mujer fue una especie de mezcla de una pagana no cristiana y quien reclamaba aceptar elementos del cristianismo, pero que definitivamente no era cristiana. Entonces, cualquier grupo que considere a esa no cristiana, una vez examinando su vida, como alguien que pudo haberse tan siquiera salvado a pesar de no dar ninguna evidencia de una conversión a la verdadera fe –mucho menos decir que ella fue una ‘santa’– en realidad es una falsa iglesia. Tal grupo sería una banda de incrédulos. No sería la Iglesia católica, que es la única verdadera iglesia, no de herejes.
Aquellos que aceptan a la notoria y no cristiana apóstata Madre Teresa como santa frente a estos hechos, son herejes; y como hemos visto, rechazar su falsa ‘canonización’ requiere necesariamente, como se debe, reconocer la verdad de que su compañero apóstata Francisco es un antipapa no católico y que la secta del Vaticano II no es la Iglesia católica.
La secta del Vaticano II es, de hecho, la falsa iglesia profetizada del fin de los tiempos, y las profecías apocalípticas al respecto se han estado cumpliendo justo en frente de nuestros ojos, como lo muestra nuestro material.
En este sentido, es revelador el considerar los comentarios sobre el asunto de una organización de falsos tradicionalistas llamada The Remnant. Después de la ‘canonización’ de la Madre Teresa, mientras señalaban su ‘modernismo’, no obstante The Remnant la describió como “santa”, “sagrada” y “valiente”. Esto es diabólico. Las personas que toman tal posición a la vista de estos hechos, como lo hacen ellos, son infieles impíos e incrédulos. La misma organización de falsos tradicionalistas publicó un clip de audio de un hereje, presunto sacerdote, que ellos promueven. Él expresó su ‘admiración’ por la Madre Teresa e incluso describió como ‘santa’ a la apóstata no cristiana.
Ellos no son de Dios sino del diablo. Ellos no son católicos, sino herejes. Rechazan la fe católica. Son falsos maestros que guían a la gente hacia la herejía y al infierno por, entre otras cosas, mantenerlos dentro de la falsa iglesia. Ellos les hacen creer a las personas que pueden ser verdaderamente ‘tradicionales’ o ‘conservadores’ dentro de la secta del Vaticano II cuando no es el caso. Esos sentimientos también revelan que los defensores obstinados de la falsa Iglesia del Vaticano II, incluyendo a los llamados tradicionalistas, siguen reconociendo a los apóstatas antipapas frente a los hechos, precisamente porque ellos no tienen ninguna fe. Ellos no creen en Jesucristo, no son fieles a la enseñanza católica y no rechazan la herejía ni a los herejes.
Adicionalmente, recibimos un correo electrónico de una mujer informándonos que dos sacerdotes del grupo herético de la CMRI (Congregación María Reina Inmaculada) les dijo que rezara por el descanso del alma de la Madre Teresa, como si una apóstata y no cristiana notoria como la Madre Teresa hubiera podido salvarse sin convertirse a la verdadera fe. Eso es diabólico. Es otro ejemplo sorprendente de la incredulidad y herejía de los grupos de falsos tradicionalistas tales como la CMRI, que niegan la enseñanza dogmática de la Iglesia sobre la necesidad de la fe católica y del bautismo para la salvación.
Otros falsos tradicionalistas intentan escapar de estas conclusiones afirmando que una canonización simplemente significa que una persona se salvó o está en el cielo, pero que no es un respaldo de la vida de la persona – como si fuera aceptable creer que la apóstata Madre Teresa está en el cielo. No obstante, el argumento es totalmente falso. Como lo enseñó el Papa Pío XI, los santos siempre serán “… modelos de toda clase y profesión, en todo estado y condición de vida…”.
Una canonización no significa meramente que la persona está salvada, sino que la persona fue un modelo de la fe y un ejemplar de vida mientras él o ella vivieron como católicos. Si la persona se convirtió tarde en su vida, ella sería un modelo de la fe y un ejemplar de vida en el periodo después de la conversión. Entonces, como la Madre Teresa fue ‘canonizada’ por su vida y obra como religiosa, su ‘canonización’ fue una declaración solemne por la secta del Vaticano II de que lo que ella exhibió y creyó durante su carrera con las ‘misioneras de la caridad’ fue un modelo de la fe y la moralidad que puede ser seguido para alcanzar la santidad y la salvación – cuando, de hecho, fue un ejemplo de la herejía demoníaca, el indiferentismo y la apostasía.
Por lo tanto, los seguidores de los antipapas del Vaticano II no tienen ninguna escapatoria de la relevancia de la ‘canonización’ de una notoria hereje y apóstata demoníaca como la Madre Teresa. Dicho acto ciertamente prueba que la secta del Vaticano II no es la Iglesia católica y que Francisco es un antipapa – aunque ese hecho ya ha sido comprobado en muchas ocasiones.
Como la Madre Teresa no dio evidencia en el fuero externo de haber abandonado su apostasía y de haberse convertido a la fe católica, además de que no se la debe considerar como santa, nadie puede sostener que la Madre Teresa está en el cielo, ni siquiera rezar por ella. Se debe considerar que ella murió como una incrédula y que murió fuera de la Iglesia católica, que es lo que fue durante su vida.
Consulte nuestro material para más información sobre cómo estaba profetizado lo que está ocurriendo actualmente en Roma. La secta del Vaticano II no es la Iglesia católica, sino la profetizada falsa Iglesia del fin de los tiempos. Vea cómo el cumplimiento de estas profecías en Roma prueban que la Iglesia católica es la única verdadera Iglesia de Jesucristo, fuera de la cual no hay salvación.
Notas:
[1] Madre Teresa, Camino de sencillez, Editorial Planeta, 1995, p. 64
[2] The Papal Encyclicals, Vol. 2 (1878-1903), p. 307.
[3] https://web.archive.org/web/20210622160342/http://www.motherteresa.org/08_info/2015-Coversion.html
[4] http://www.motherteresa.org/08_info/2015-Coversion.html
[5] Madre Teresa, Camino de sencillez, Editorial Planeta, 1995, p. 64.
[6] http://www.motherteresa.org/08_info/2015-Coversion.html
[7] Madre Teresa, Camino de sencillez, Editorial Planeta, 1995, p. 133.
[8] Kathryn Spink, Madre Teresa – Biografía Autorizada, Plaza & Janés, 1997 p. 89.
[9] Madre Teresa, Camino de sencillez, Editorial Planeta, 1995, pp. 64-65.
[10] Madre Teresa, Camino de sencillez, Editorial Planeta, 1995, p. 73.
[11] Madre Teresa, Camino de sencillez, Editorial Planeta, 1995, p. 57.
[12] Madre Teresa, Camino de sencillez, Editorial Planeta, 1995, pp. 103-104.
[13] Madre Teresa, Camino de sencillez, Editorial Planeta, 1995, pp. 124-125.
[14] Santo Tomás de Aquino, Summa Theologiae, Pt. II, q. 12, art. 1, obj. 2.
[15] Kathryn Spink, Madre Teresa – Biografía Autorizada, Plaza & Janés, 1997 p. 203.
[16] Citado por Amleto Giovanni Cicognani, Canon Law, Philadelphia, PA: The Dolphin Press, 1935, p. 177
[17] Kathryn Spink, Madre Teresa – Biografía Autorizada, Plaza & Janés, 1997 p. 211.
[18] Kathryn Spink, Madre Teresa – Biografía Autorizada, Plaza & Janés, 1997 p. 314.
[19] Ludovico Pastor, Historia de los Papas, Tomo I, vol. 2, p. 350.
[20] Madre Teresa, Camino de sencillez, Editorial Planeta, 1995, Introducción, p. 30.
[21] Kathryn Spink, Madre Teresa – Biografía Autorizada, Plaza & Janés, 1997 p. 209.
[22] Madre Teresa, Camino de sencillez, Editorial Planeta, 1995, p. 79.
[23] Madre Teresa, Camino de sencillez, Editorial Planeta, 1995, p. 79.
[24] Madre Teresa, Camino de sencillez, Editorial Planeta, 1995, p. 52.
[25] Madre Teresa, Camino de sencillez, Editorial Planeta, 1995, p. 80.
[26] Madre Teresa, Camino de sencillez, Editorial Planeta, 1995, p. 65.
[27] Madre Teresa – Biografía Autorizada, Plaza & Janés, 1997 p. 332.
[28] Kathryn Spink, Madre Teresa – Biografía Autorizada, HarperCollins, 2011, Edición inglesa, p. 158.
[29] Kathryn Spink, Madre Teresa – Biografía Autorizada, Plaza & Janés, 1997 p. 88.
[30] Madre Teresa, Camino de sencillez, Editorial Planeta, 1995, p. 87.
[31] http://es.radiovaticana.va/news/2016/09/04/el_papa_francisco_canoniz%C3%B3_a_la_madre_teresa_de_calcuta_/1255717
Suscríbase a nuestro boletín para recibir noticias sobre futuros videos y artículos de vaticanocatolico.com
El rostro del Padre Pío, se le ve con una tranquilidad, como dormido... No así con la foto del ataúd de la impostora hermana Lucía, con un semblante afligido...
Serena 1 mesLeer más...Cansada de leer las atrocidades de Maledicto XVI... Y aún me faltan las Bergoglianas...
Mein Konto 1 mesLeer más...¡Ay, ay estos últimos antipapas de la historia! Herejes magnos, escandalosos. Qué bien oculto, solapado, disimulado, tenían todas su execrables abominaciones. Falsos, mentirosos, el peor castigo de los últimos tiempos....
Crowned 1 mesLeer más...Qué abominable.
Crowned 1 mesLeer más...Este sábado 20 es el día de Santa Margarita de Antioquía 💕
Stefy 2 mesesLeer más...Este testimonio es realmente impactante. No se compara con el que leí, "la carta del más allá". Se agradece la traducción y el ponerlo en la web, hermanos.
Stefy 2 mesesLeer más...Muchas gracias!
Stefany 3 mesesLeer más...Dios así lo quiere.
Robinson Antonio Bedoya Vélez 4 mesesLeer más...El impedimento de religión mixta existe entre dos bautizados, de los cuales el uno es católico y el otro hereje o cismático. La Iglesia católica prohíbe severísimamente los matrimonios mixtos,...
Monasterio de la Sagrada Familia 7 mesesLeer más...Hola buen día, tengo algunas dudas ¿Qué significa la Cruz que tiene el corazón con la corona de espinas? Y ¿Qué significa "de feria"? De antemano muchas gracias por su...
Jessica Briceño 7 mesesLeer más...