Un investigador Pro-Vaticano publica resultados acerca del Antipapa Francisco: “Bergoglio, de hecho, sí estuvo a favor de la uniones civiles”

El 19 de marzo, The New York Times reporto que cuando Argentina se estaba preparando para un amargo debate nacional sobre el matrimonio gay en 2009 y 2010, Bergoglio favoreció calladamente una solución de compromiso que hubiera incluido las uniones civiles entre personas del mismo sexo.

Una fuente para ese relato fue la de un periodista argentino cuyo nombre es Sergio Rubin, el coautor con Francesca Ambrogetti de un libro-entrevista con Bergoglio titulado El Jesuita. (Yo conocí a Ambrogetti mientras estuve en Buenos Aires. Ella me contó la versión completa de cómo a los medios de comunicación notoriamente en contra de Bergoglio les llevaron años para que él accediera a una entrevista).

La versión de Rubin sobre los acontecimientos fueron rápidamente negados por Miguel Woites, director de la Agencia Informativa Católica Argentina, difusor de noticias vinculado con la arquidiócesis de Buenos Aires. Woites insistió en que Bergoglio “nunca” estuvo a favor de ningún reconocimiento legal de las uniones del mismo sexo y dijo que el reporte de Times era un “completo error”.

A este respecto, se me había dicho por tres fuentes en Argentina que el Times básicamente tuvo la razón: Bergoglio, de hecho, sí estuvo a favor de las uniones civiles.

Esto fue confirmado discretamente por dos altos funcionarios de la Conferencia Episcopal de Argentina, quienes trabajaron junto con Bergoglio y tomaron parte de discusiones entre bastidores mientras la conferencia trataba de formar su posición al respecto.

“Bergoglio apoyó las uniones civiles”, uno de esos funcionarios me dijo.

Mariano de Vedia, un periodista veterano de La Nación, ha escrito por años sobre la iglesia y el estado en la Argentina y dijo que él puede afirmar que la posición de Bergoglio había sido correctamente descrita en el relato de Times.

Guillermo Villarreal, un periodista católico en Argentina, dijo que era bien conocido en aquel entonces que la posición refrenada de Bergoglio fue enfrentado por el arzobispo Héctor Rubén Aguer de La Plata… Villarreal describió el conflicto sobre el matrimonio gay como el único voto que Bergoglio perdió durante sus seis años como presidente de la conferencia.

Detrás de las escenas, las fuentes dicen que Bergoglio trato de evitar la polémica sobre el tema del matrimonio gay. Un joven católico me dijo, por ejemplo, que él quiso organizar un rezo público del rosario en la víspera de la votación a fuera del legislativo, sabiendo que los defensores del matrimonio gay estaría ahí también y la oración podría ser una provocación. Le escribió a Bergoglio pidiéndole consejo, me dijo, y Bergoglio le llamó directamente sugiriéndole que rezaran mejor en casa.

(Énfasis nuestra)

Fuente: NCR